viernes, 1 de mayo de 2026

El mejor

La viñeta era genial. Un solo cuadro a página completa. De fondo se veía una gran fabrica o máquina de producción y adelante lo que sería la boca de la salida de donde había salido recién una única taza o jarro que decía "Best dad of the world". Junto a ella una persona (técnico o ingeniero) decía a otra (supervisor, director o dueño de la fábrica) que técnicamente se veía forzado a detener ahí en la producción, en ese único ejemplar. No sé si lo he relatado bien, pero se entendía que la limitación partía de que técnicamente, o literalmente, o lógicamente sólo podía haber un mejor papá del mundo. Por eso no tenía sentido hacer más jarros.

Nos gusta buscar al mejor en cualquier disciplina y decimos, solo guiados por la emoción, por ejemplo: "es el mejor guitarrista del mundo". Pero no solo decimos eso. Luego armamos videos, o publicaciones, o concursos donde buscamos al mejor.

Muchas veces nos vemos forzados a admitir que nos guiamos por nuestra opinión y que “esto es discutible”. Otras veces no, solo dejamos que alguien elija al mejor, cosa que la mayoría de las veces se define por una acumulación de votos. Y entonces "la mayoría decide". Porque lo cierto es que sería imposible decir qué hace al mejor de algo.

Para declarar al mejor guitarrista, ¿hay que incluir un factor de ventas? ¿O hay que incluir como es su vida personal respecto a ciertos principios morales? Y si es solo técnica, ¿se trata solo de ser el más veloz? ¿O se trata del sentimiento que pone? ¿Y ese sentimiento que pone como se observa y mide?

A veces es fácil. Quien corra más rápido los cien metros es el mejor en eso. Y punto. Sería raro que alguien cuestione y diga que Carl Lewis era mejor que Usain Bolt porque lo hacía con un "estilo inigualable". Podrá decir cosas como que un atleta determinado no tenía el récord pero era el más completo en cuanto a variedad de disciplinas. Pero eso ya es otra discusión.

Decir "el mejor" es usar un superlativo. Usarlo para expresar emociones incontestables, ¿es correcto? ¿Es un uso liviano? ¿O tiene licencia poética? ¿O licencia en el lenguaje publicitario? ¿O me estoy preocupando demasiado?

No hay comentarios.: